Este ensaio critica o tradicional uso da noção
de feminismo, especialmente na identidade, ao invés de afinidade, usando a
metáfora de um ciborgue para exortar as feministas para irem além das
limitações de género tradicional e a política. Neste ensaio, Haraway utiliza também a imagem do ciborgue
para problematizar nossa relação com a tecnologia, bem como as dicotomias que
tem servido de fundamento ao pensamento ocidental: mente/corpo,
organismo/maquina, natureza/cultura. Esta obra é um autentico cruzamento de
caminhos, convergendo diferentes disciplinas académicas (Biologia,
antropologia, história, artes, etc), diversas tecnologias (Fotografia,
manipulação genética, agricultura,etc) e um discurso construído a partir das
suas experiências e viagens. Os seus ensaios são simultaneamente história da
ciência, analise cultural, investigação feminina e postura política.
Nos estudos da autora supracitada, o tema
“ciborgue” é retirado do imaginário habitual (uma espécie de andróide/ um corpo
metade homem e metade robô), para explicar como contradições na política e na
teoria feministas devem ser unidas, em vez de resolvidas, similar à fusão dos
organismos com as máquinas. O ciborgue trás na sua bagagem a construção de um
discurso crítico sobre os poderes hegemónicos materializando novos significados
para a natureza, corpo humano e as relações de diferença. A metáfora do
ciborgue lança luz sobre a visão de Haraway para uma ciência feminista.
O Ciborgue de Haraway pode ser considerado uma
metáfora não-essencializada capaz de unir coligações políticas difusas ao longo
das linhas de afinidade em vez de identidade, abordando o abismo entre
discursos feministas e da linguagem dominante do patriarcado ocidental.
Como Haraway explica, "a gramática é a
política por outros meios”. Para neutralizar a essencialização, a retórica de
ecofeministas espirituais que lutavam o patriarcado com construções modernistas
do sexo feminino, como a natureza ea terra mães, Haraway utiliza o ciborgue
para reconfigurar o feminismo em código cibernético.
Como ela detalha num gráfico das mudanças
paradigmáticas da moderna epistemologia pós-moderna dentro do Manifesto, o
sujeito humano unificado de identidade deslocou-se para o pós-humano, de
"representação" a "simulação", de "romance
burguês" para "ficção cientifica , de " reprodução
"para "replicação", e" patriarcado branco capitalista"
para "informática da dominação”.
Embora o "sonho irónico de uma linguagem
comum" de Haraway seja inspirado pelo argumento de Irigaray para um
discurso diferente do patriarcado, ela rejeita a essencialização de Irigaray de
mulher-como-não-homem para defender uma comunidade linguística de saberes
parciais, em que ninguém é inocente.
Sem comentários:
Enviar um comentário